Modelos económicos en México (1940-2000)
Un modelo económico, según la Enciclopedia Financiera, es “ una construcción teórica que representa procesos económicos por un conjunto de variables y un conjunto de relaciones lógicas y/o cuantitativas entre ellas.”
Y esta definición nos ayuda a entender mejor, porqué México en tan poco tiempo, sufrió tantos cambios de modelos, ya que la economía tuvo muchos cambios dentro y fuera de México. Estos modelos aunque fueron muchos en solo 40 años, todos ellos tienen algo en común, ya sea la manera de manejar importaciones y/o exportaciones, o cómo apoyar el comercio interno, los modelos tuvieron un gran papel en la etapa de “modernización” de México y en la forja de relaciones diplomáticas y económicas entre países de alrededor del mundo.
Durante estos periodos se vio la creación del Tratado Libre de Comercio (TLC) entre EE.UU, Canadá y México. Pero México no tuvo puro éxito gracias a estos modelos, sino, hubo muchas crisis económicas y se quebrantaron, o más bien, se tensaron algunas relaciones entre países, como EE.UU o Brasil.
Todos estos modelos como la mayoría de las ideas fallidas, son atractivas al principio, y parecen que van a funcionar en teoría, pero en la práctica, es un “ fail ” total. Un ejemplo de esto es la sustitución de importaciones, que tenía como idea, hacer crecer la industria del país, dándole preferencia a el comercio dentro del país y dándole la desventaja a las importaciones extranjeras.
Esto impulsó un poco la industria, pero causó que las.industrias se desfasen de la industria agrícola, ya que mucha gente veía más oportunidades en el trabajo urbano como el de la fábrica, ya que era menos arduo y menos desgastante, también provocó una migración hacia EE.UU descontrolada.
Como todos los modelos económicos están en relación con el uno y el otro, la mayoría de los “ modecos” (modelos económicos), surgieron gracias a alguna crisis o algún evento que repercutió en el mundo.
Unos ejemplos de esta relación son, otra vez, la sustitución de importaciones, el desarrollo estabilizador y el desarrollo compartido.
Este último sufrió gracias a la crisis económica que había en el mundo, en los
años 70. Organizaciones como el Banco Mundial, o el Fondo Monetario
Internacional, estaban en apuros. Entonces con la brillante idea de Echeverría, el
país estaba “a punto de crecer”. Pero no creció.
En relación, el desarrollo estabilizador, surgió por la devaluación de 1954, durante el mandato del presidente Adolfo Ruiz de Cortines, que luego, después de la devaluación, introdujo ese modelo.
Y el modelo de sustitución de importaciones, surgió gracias a la Segunda Guerra Mundial, ya que causó una crisis global y al igual una crisis interna gracias a la disputa del petróleo entre los bandos de esa guerra, ya que México estaba envuelto en ese problema.
Al igual que la mayoría de los “ modecos ” surgieron por una crisis, también acabaron gracias a una crisis, como el modelo de sustitución de importaciones surgió gracias a que la industria de México se veía extremadamente atrasada, y la crisis mundial gracias a la Segunda Guerra Mundial; el modelo acabó con la devaluación del peso, y con el desfase de la industria en el país.
La manera en la que acabó el “ modeco ” del desarrollo compartido, fue algo terrible. Aunque nada más duró seis años, afectó a la economía que se había medio recuperado durante treinta años. Esa fue una manera mala de acabar.
Para dar una idea de cómo se acabó ese modelo, las cifras es la manera más confiable. Primero, la inversión extranjera se colapsó; esto fue gracias al control obsesivo, extensivo y excesivo en esa industria, causando el desinterés de los inversionistas. Y la inversión extranjera es algo muy importante en México.
Para tener una idea, sólo en 2017, la inversión extranjera trajo 2,000,000,000 de dólares a México, sólo en 2017; en esos tiempos, (1970) la inversión extranjera era de una suma importancia, ya que la industria de México había caído gracias al “ fail ” total de la sustitución de importaciones, y el desarrollo estabilizador. Y para hacer las cosas peor, el desempleo, la devaluación, y la deuda, incrementaron más que en veinte años. Y todo esto fue gracias a los “experimentos” económicos que el país estaba sufriendo.
Pero lo voy a repetir, todos estos modelos están relacionados.
En relación, el desarrollo estabilizador, surgió por la devaluación de 1954, durante el mandato del presidente Adolfo Ruiz de Cortines, que luego, después de la devaluación, introdujo ese modelo.
Y el modelo de sustitución de importaciones, surgió gracias a la Segunda Guerra Mundial, ya que causó una crisis global y al igual una crisis interna gracias a la disputa del petróleo entre los bandos de esa guerra, ya que México estaba envuelto en ese problema.
Al igual que la mayoría de los “ modecos ” surgieron por una crisis, también acabaron gracias a una crisis, como el modelo de sustitución de importaciones surgió gracias a que la industria de México se veía extremadamente atrasada, y la crisis mundial gracias a la Segunda Guerra Mundial; el modelo acabó con la devaluación del peso, y con el desfase de la industria en el país.
La manera en la que acabó el “ modeco ” del desarrollo compartido, fue algo terrible. Aunque nada más duró seis años, afectó a la economía que se había medio recuperado durante treinta años. Esa fue una manera mala de acabar.
Para dar una idea de cómo se acabó ese modelo, las cifras es la manera más confiable. Primero, la inversión extranjera se colapsó; esto fue gracias al control obsesivo, extensivo y excesivo en esa industria, causando el desinterés de los inversionistas. Y la inversión extranjera es algo muy importante en México.
Para tener una idea, sólo en 2017, la inversión extranjera trajo 2,000,000,000 de dólares a México, sólo en 2017; en esos tiempos, (1970) la inversión extranjera era de una suma importancia, ya que la industria de México había caído gracias al “ fail ” total de la sustitución de importaciones, y el desarrollo estabilizador. Y para hacer las cosas peor, el desempleo, la devaluación, y la deuda, incrementaron más que en veinte años. Y todo esto fue gracias a los “experimentos” económicos que el país estaba sufriendo.
Pero lo voy a repetir, todos estos modelos están relacionados.
Y gracias a ello mejoraron, si, mejoraron después de casi medio siglo, pero
aunque los primeros tres modelos empezaron y se terminaron en al menos, 6
años, y máximo, dos sexenios.
Estos modelos fueron como experimentos, el gobierno estaba en apuros después de que habían sufrido varias crisis, en el mundo y en el país.
Pero gracias a los experimentos, surgieron los últimos dos modelos económicos que hemos tenido, y que tenemos, el crecimiento acelerado, y el neoliberalismo.
Que en verdad son como las versiones remodeladas, o mejoradas de los modelos anteriores.
El crecimiento acelerado estuvo presente sólo un sexenio, pero no fue un modelo terrible y mal pensado como el anterior. El desarrollo compartido y el crecimiento acelerado están muy relacionados, pero uno fue consecuencia, y fue como la manera de arreglar el daño que hizo el anterior, es por eso, que el crecimiento no estaba enfocado en hacer crecer la economía, sino en hacer que se recupere, pero para lograr eso, se tenía que empezar a buscar una manera de hacerlo.
Este modelo estuvo presente y fue instaurado por López Portillo y tenía como objetivo principal, impulsar la modernización, continuar con el crecimiento industrial, combatir a la inflación y generar empleos. Que se pueden relacionar estos objetivos, como las consecuencias del modelo económico anterior.
Pero lamentablemente no logró todos sus objetivos, sino, la deuda incrementó aún más, ya que en 1977, la deuda externa era de 21,000 millones de dólares y ya para 1982, alcanzó los 76,000 millones de dólares.
Entonces, gracias a la falta de éxito del crecimiento acelerado, surgió, el neoliberalismo.
Un modelo económico, capaz de remover la pobreza, combatir la inflación exitósamente, lograr acabar con la deuda y tener a todo el país en un empleo. Pero todo eso nada más se cumplió en la teoría, en la práctica, no se ha podido lograr nada de eso, más bien, ha estado empeorando!
Pero ¿porqué digo que estos dos últimos modelos económicos son la versión mejorada de los demás?
Pues, porque, ya dejaron de ser experimentos, más bien, son ideas muy bien planteadas, y muy bien atacadas, pero lamentablemente, no se han logrado.
Estos modelos fueron como experimentos, el gobierno estaba en apuros después de que habían sufrido varias crisis, en el mundo y en el país.
Pero gracias a los experimentos, surgieron los últimos dos modelos económicos que hemos tenido, y que tenemos, el crecimiento acelerado, y el neoliberalismo.
Que en verdad son como las versiones remodeladas, o mejoradas de los modelos anteriores.
El crecimiento acelerado estuvo presente sólo un sexenio, pero no fue un modelo terrible y mal pensado como el anterior. El desarrollo compartido y el crecimiento acelerado están muy relacionados, pero uno fue consecuencia, y fue como la manera de arreglar el daño que hizo el anterior, es por eso, que el crecimiento no estaba enfocado en hacer crecer la economía, sino en hacer que se recupere, pero para lograr eso, se tenía que empezar a buscar una manera de hacerlo.
Este modelo estuvo presente y fue instaurado por López Portillo y tenía como objetivo principal, impulsar la modernización, continuar con el crecimiento industrial, combatir a la inflación y generar empleos. Que se pueden relacionar estos objetivos, como las consecuencias del modelo económico anterior.
Pero lamentablemente no logró todos sus objetivos, sino, la deuda incrementó aún más, ya que en 1977, la deuda externa era de 21,000 millones de dólares y ya para 1982, alcanzó los 76,000 millones de dólares.
Entonces, gracias a la falta de éxito del crecimiento acelerado, surgió, el neoliberalismo.
Un modelo económico, capaz de remover la pobreza, combatir la inflación exitósamente, lograr acabar con la deuda y tener a todo el país en un empleo. Pero todo eso nada más se cumplió en la teoría, en la práctica, no se ha podido lograr nada de eso, más bien, ha estado empeorando!
Pero ¿porqué digo que estos dos últimos modelos económicos son la versión mejorada de los demás?
Pues, porque, ya dejaron de ser experimentos, más bien, son ideas muy bien planteadas, y muy bien atacadas, pero lamentablemente, no se han logrado.
Los modelos económicos no es todo lo que se necesita para poder arreglar la
economía de un país, se necesita un buen gobierno.
Y esto no lo plantee en lo anterior, porque no era algo que destacó en mi investigación, pero si es algo que es verdad, y que no mucha gente se da cuenta.
Un mal gobierno es algo que no se puede combatir, ya que la única manera de combatirlo es con la justicia, y la justicia la “imparte” el gobierno.
En los gobiernos donde los modelos económicos no fueron las ideas del siglo, se pueden encontrar actos de corrupción y de robo. Un ejemplo es Carlos Salinas de Gortari.
Un hombre brillante y talentoso, pero al final, puso a México en la ruina, y no fue culpa del modelo económico, sino fue culpa de él.
El mejor gobierno que México ha tenido en el siglo XXI, es el segundo, el de Felipe Calderón, y en este gobierno, la economía mejoró, pero cosas que no están relacionadas directamente con la economía no mejoraron, la inseguridad empeoró, la calidad de vida calló y lo peor, la corrupción en el país, definitivamente incrementó.
Esto es algo que los modelos económicos no pueden arreglar, pero si es algo en lo que podrían ayudar.
Lo que en verdad se necesita es un buen gobierno, junto con un buen modelo económico, si se puede lograr, eso, se puede lograr, bajar la deuda, remover la pobreza, exterminar la violencia y castigar la corrupción.
Ojalá y esto se pueda lograr con el nuevo presidente que se va a elegir en 2018, ya que se necesita un nuevo presidente, y un nuevo modelo económico.
Y esto no lo plantee en lo anterior, porque no era algo que destacó en mi investigación, pero si es algo que es verdad, y que no mucha gente se da cuenta.
Un mal gobierno es algo que no se puede combatir, ya que la única manera de combatirlo es con la justicia, y la justicia la “imparte” el gobierno.
En los gobiernos donde los modelos económicos no fueron las ideas del siglo, se pueden encontrar actos de corrupción y de robo. Un ejemplo es Carlos Salinas de Gortari.
Un hombre brillante y talentoso, pero al final, puso a México en la ruina, y no fue culpa del modelo económico, sino fue culpa de él.
El mejor gobierno que México ha tenido en el siglo XXI, es el segundo, el de Felipe Calderón, y en este gobierno, la economía mejoró, pero cosas que no están relacionadas directamente con la economía no mejoraron, la inseguridad empeoró, la calidad de vida calló y lo peor, la corrupción en el país, definitivamente incrementó.
Esto es algo que los modelos económicos no pueden arreglar, pero si es algo en lo que podrían ayudar.
Lo que en verdad se necesita es un buen gobierno, junto con un buen modelo económico, si se puede lograr, eso, se puede lograr, bajar la deuda, remover la pobreza, exterminar la violencia y castigar la corrupción.
Ojalá y esto se pueda lograr con el nuevo presidente que se va a elegir en 2018, ya que se necesita un nuevo presidente, y un nuevo modelo económico.
Referencias
German, T.. (2015). El neoliberalismo en México . mayo 9, 2018, de Emed.net Sitio web: http://www.eumed.net/tesis-doctorales/2013/mlsl/neoliberalismo-mexico.html
Luis, L.. (2014). Del modelo de desarrollo compartido al de crecimiento acelerado.. mayo 9, 2018, de GHistoria Mex.com Sitio web: http://contexto-socioeconomico-de-mexico.blogspot.mx/2012/09/33-del-modelo-de-desa rrollo-compartido_8559.html
Meghan, R.. (2017). LA INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA A MÉXICO CRECE 8.8% EN EL PRIMER SEMESTRE. mayo 9, 2018, de Expasión Sitio web: https://expansion.mx/economia/2017/08/15/inversion-extranjera-directa-en-mexico-hast a-junio-fue-de-15-645-mdd
Valeria, M.. (2017). La nueva ENIGH. mayo 9, 2018, de Animal Político Sitio web:
https://www.animalpolitico.com/blogueros-blog-mexico-como-vamos/2017/08/29/la-nuev a-enigh/
María Laura, R.. (2015). ¿Qué es el Modelo de Desarrollo Compartido?. mayo 9, 2018, de lifeder.com Sitio web: https://www.lifeder.com/modelo-desarrollo-compartido/
Agustín, G.. (2013). Desarrollo compartido, el México de los 70: Paradigmas. mayo 9, 2018, de Dinero en Imágen Sitio web: http://www.dineroenimagen.com/2013-08-26/25035
María, E.. (2012). CRONOLOGÍA DE MÉXICO POR PRESIDENTES. mayo 9, 2018, de UAM Sitio web: https://www.azc.uam.mx/csh/sociologia/sigloxx/cronologiademexico.html
Monserrat, O.. (2015). Modelo de sustitución de importaciones en México. mayo 9, 2018, de gestiópolis Sitio web: https://www.gestiopolis.com/modelo-de-sustitucion-de-importaciones-en-mexico/
Comments
Post a Comment